迪洛伦佐前插之后，那不勒斯右路那片空当到底由谁负责，这个问题在本赛季多场比赛中反复出现。他一旦压到对方禁区角附近，右中卫身边就会留出一块无人接管的缓冲地带，对手只要在这里完成一次干净出球，整条防线就得被迫横移。丢球的源头常常不是中卫对抗失败，而是衔接断档。
一、前插触发点与回传陷阱
迪洛伦佐启动的时机，通常选在右中场回撤接球那一刻。他看对方左边前卫是否跟着内收，如果对手去跟中场，边线就空出一条通道，他立刻前压。这个判断本身没错，问题出在他启动之后，中场没有同步向右倾斜。
持球人一旦选择回传而不是直塞，迪洛伦佐的位置就从接应点变成负担。他离球太远，又来不及回撤，右路只剩下一条边线可走。此时那不勒斯的出球方向变得模糊，边锋要不要拉开宽度，中场要不要前插接应，没人给出明确答案。
对手对付这一套很直接。他们不急着抢持球人，而是让左边锋回收到迪洛伦佐身后，等那不勒斯传球失误后一脚打向那片区域。右中卫要么拉边补位，要么把中路让给对手的中锋，两种结果都不理想。
二、右中卫的横向覆盖代价
那不勒斯右中卫的移动能力，直接决定这套打法能承受多大风险。他如果习惯提前上抢，会在迪洛伦佐前插后主动站到边线附近，用身体对抗延缓对手推进。前提是他对身后空间的判断足够准，偏差半步就会被直塞打穿。
他如果选择保守站位，压力就转移到中场。那片区域需要一名后腰横向移动来填补，但这名后腰原本负责中路屏障。他一旦被拉到右路，对手在禁区前沿的远射机会就会增加，而那不勒斯的门将并不擅长处理需要快速下地的低平球。
补位方式还会影响由守转攻。右中卫频繁拉到边线，抢下球权后离中路太远，第一脚出球质量下降，反击很难立刻组织起来。他若一直留在中路，右路空当只能靠边锋回追，而那不勒斯的边锋通常不以防守回追见长。
三、中场横移带来的盯人交接
那不勒斯中场里，真正具备横向扫荡能力的球员并不多。迪洛伦佐压上后，右中场要在两个方向之间选择，是跟防对手回撤的左边前卫，还是保护边后卫身后的纵向通道。这两件事很难由同一名球员同时完成。
他如果选择跟防，中路的防守密度就会下降。对手此时把球转移到左路，那不勒斯整条中场线需要集体横移，而横移过程中最容易出现的就是盯人交接失误。丢球往往不是某名球员被过掉，而是交接瞬间两个人同时犹豫，让对手从中间穿了过去。
他如果选择保护身后，对手的左边前卫就获得接球转身的空间。这名球员一旦面向进攻方向拿球，右中卫就必须顶出来，否则对手可以直接起脚传中。顶出来之后，禁区内只剩左中卫和回追的边锋，对付对手的中锋显然不够。
四、边锋回追的时机与体能
那不勒斯右边锋在防守端的任务常被低估。迪洛伦佐前插后，他要判断自己继续留在前场等待反击，还是回撤到边后卫位置填补空当。回撤意味着前场少一个接应点，长传只能找中锋，而中锋背身状态下很难把球控制住。
留在前场，那片空当就只能由中卫或后腰临时填补。这种填补是被动的，因为对手已经带球推进到危险区域。回追的时机比距离更重要，太早回撤让对手从容组织，太晚回撤等于没有回撤，根源在于边锋和中卫之间缺少明确的交接规则。
更现实的问题是体能。迪洛伦佐前插频率越高，边锋回追次数就越多，C7娱乐平台到了比赛后半段，冲刺能力会明显下降。对手若在中场休息后专门打这一侧的身后，那不勒斯往往在六十分钟之后才真正感受到压力，此时换人调整的空间已经不大。
解决右路空当，不太可能靠某一名球员的个人能力。迪洛伦佐的前插是进攻体系的一部分，取消它等于自断一条边路。更可行的方向是让右中场和右中卫形成固定的轮转规则，明确谁在什么情况下补到边线，谁留在中路保护，这需要在训练中反复演练才能变成下意识反应。
对手同样会针对这套规则做文章。如果补位责任固定给右中场，对手就用边锋内收把他带走，再把球打到边线。如果固定给右中卫，对手就用中锋回撤把他引出来，然后直塞身后。这意味着那不勒斯的应对不能是单一路线，而要根据对手站位随时切换。
